خاوران و بحران پاسخ‌گویی و مسئولیت‌پذیری حکومت !منصوره بهکیش

اخبار روز:

از آن تابستان شوم که ارتباط عزیزان‌مان را با ما خانواده‌ها قطع کردند و زندانیان سیاسی ایستاده بر عقاید را با شقاوت بسیار، گروه گروه بی‌خبر کشتند و در کانتینرها ریختند و در کانال‌هایی در خاوران مدفون کردند، بیست و هفت سال می‌گذرد، ولی آن داغ و دادخواهی برای ما و این ننگ و بیدادگری برای دست اندرکاران دیروز و امروز جمهوری اسلامی هم چنان تازه است. پس از این همه سال، نه تنها هیچ مقام مسئولی به این جنایت و دیگر جنایت‌های سی و هفت سال حکومت اسلامی برای حذف دگراندیشان پاسخی در خور و رسمی نداده است، بلکه با بی‌شرمی تمام، هم چنان خانواده‌ها را برای ساده‌ترین خواست خود مورد اذیت و آزار و توهین قرار می‌دهند و کسی پاسخ‌گو نیست. ادامهٔ مطلب »

Advertisements

احضار گذشته برای سرکوب آینده بخش دوم ـ حجاریان. کابوس انقلاب یا بن بست اصلاحات؟ فرج سرکوهی

احضار گذشته برای سرکوب آینده ـ ۱ بخش اول ــ فرج سرکوهی

ویژه اخبار روز
چه صفتی را می توان در باره نشریه ای نوشت که ادعای «علوم انسانی» را یدک می کشد اما در معرفی متفکری چون مارکس در شماره ۴۱ خود می نویسد:

«جوش های ریز و درشتی بدنش را فرا می گرفت که از نظر تعداد در جاهائی چون گونه ها، احلیل و نشیمنگاهش بیش تر بود»
(احلیل: عضو تناسلی مردان)

«هیکلش پر مو بود… قدی کوتاه… و بیماری برونشیت بواسیر داشت… به عمری مفت خوری عادت کرده….قلبش نه از عشق که از نفرت سرشار بود» ادامهٔ مطلب »

نوشته شده در مقالات, نقد. Leave a Comment »

مایکل البرت: برای قضاوت در مورد سیریزا عجله نکنیم

EU_Monster_Greaper_Todesengel_Austeritaetspolitik_Austeritaet_Spardiktat_EURO_EZB_IWF_Troika_Syriza_Kapitalismus_Eurozone_Schaeuble_Alexis_Tsipras_Mario_Draghi_Christine_Lagarde_EU-Diktaturیک روز از سیریزا ستایش می‌شود و روز دیگر مورد سرزنش قرار می‌گیرد. احتمالاً زمانی بیش‌تر ـ و اطلاعاتی افزون‌تر ـ لازم است تا درباره‌ی آن‌چه که اتفاق اقتاد، و این که چه‌گونه باید به آن واکنش نشان دهیم قضاوت کنیم.

سیریزا برای یک همه‌پرسی به مردم یونان مراجعه کرده است. این نشانه‌ی پرقدرتی از یک رفتار دموکراتیک بود. خود این کار ستودنی است و در سرتاسر طیف چپ این کار را ستوده‌اند حالا بماند که کاملاً در نقطه‌ی مقابل، تزارهای مالی متعدد این ایده را که مردم عادی درباره‌ی زندگی خود تصمیم بگیرند نکوهیده‌اند. با اندکی تعجب و با وجود یورش شدید رسانه‌ها موضعی که سیپراس ترجیح می‌داد به پیروزی بزرگی رسید. سپس حتی شگفت‌انگیزتر آن که یک روز بعد سیپراس طرح اندک متفاوتی را به سروران اروپایی ارایه کرد که احتمالاً نشانه‌ی آخرین تلاش‌اش برای اجتناب از خروج از یورو بود. به نظر بسیاری از ناظران او مردم یونان را فروخته است. ادامهٔ مطلب »

همه ی آن چیزی که دوست دارید درباره ی «چپ های دموکراتیک» بدانید ولی نمی دانید!کاوه دارالشفاء

• غیر از این است که اگر این دولت تا آخر دوره ی تصدی ۴ ساله اش به هیچ مطالبه ای هم وقعی نگذارد، باز هم شما «چپ دموکراتیک» موعد انتخابات بعدی، مجدداً دستورالعمل طلایی «انتخاب بد بجای بدتر» را پیش خواهید کشید؟ واقعاً این دولت چرا باید به دنبال توجه به مطالبات مدنی باشد؟ همین الآن هم با بیانیه ی لوزان و خنده های ظریفِ ظریف، بازی انتخابات بعدی را برده. … ادامهٔ مطلب »

در نقد مواضع » چپ دموکرات !!؟» ! حسن مرتصوی

دوستي به نام ميلاد پشتيوان در پست امروز خود نوشته است:
«چپ هایی که با عصبیت به بیانبه ی تحلیلی سایت پرولبماتیکادر مورد تفاهم هسته ای پرخاش می کنند، چرا به جای اینهمه تلاش برای پرخاش گری، به ما نشان نمی‌دهند چگونه عدم تفاهم و تشدید تحریم ها و سرانجام احتمال حمله ی نظامی به ایران می تواند منافع طبقه ی کارگر را تامین کند، چگونه تبدیل ایران به جهنمی که خیلی کشورهای منطقه در ان فرو رفته اند می تواند سبب تحولی رهایی بخش برای طبقه ی کارگر شود؟ چگونه فروریزی تمام پایه های مدنی جامعه ی ایرانی توسط تحریم و جنگ می تواند کمکی به حال طبقه ی کارگر کند؟ کدام تحلیل نظری و بررسی تاریخی بر اساس شرابط انضمامی خاورمیانه و ایران می تواند نشان دهد که تشدید تحریم ها و جنگ سبب رهایی بخشی جامعه ی ایرانی می شود.»
در اين سوال يك پيش‌فرض وجود دارد: گويا بنا به تقسيم‌بندي يادشده چپ‌هاي «راديكال» موافق تشديد تحريم و سرانجام حمله‌ي نظامي به ايران و فرورفتن در جهنم خاورميانه هستند. آيا «چپ راديكال» چنين نقدي به تفاهم‌نامه دارد؟ آيا چپ راديكال مداقع فروريزي تمامي پايه‌هاي مدني جامعه‌ي ايران است؟ آيا چپ راديكال در كليت خود مدافع چنين سياست احمقانه اي است؟ ادامهٔ مطلب »

مواضع یک اکثریتی و مواضع یک به اصطلاح » راه کارگری » ! براستی کدامیک «رادیکال » ترند ؟

گل همینجاست، اینجا برقص! گفتگوهایی پیرامون سرمایه‌داری و امپریالیسم، گفتگو با فریبرز رئیس‌دانانتیجە انتخاب رئیس جدید خبرگان، تائید دیگری بر شکست یک گفتمان ! صادق کار ، اکثریتی

 بنا بر گزارشات منتشر شدە در رسانەهای مجاز داخلی نمایندگان مجلس خبرگان رهبری، روز گذشتە در نخستین جلسە از اجلاس هفدهم این مجلس از بین سە نفر کە برای تکیە زدن بر کرسی ریاست این مجلس خود را کاندیدا کردە بودند، محمد یزدی را برای یک سال آیندە بە ریاست مجلس انتخاب کردند.

در این رای گیری کە بە دنبال کنارە گیری هاشمی شاهرودی از دور رقابت بە مرحلە دوم کشیدە شد و بە غیر از محمد یزدی، هاشمی رفسنجانی و مومن نیز جزء کاندیداها بودندبر خلاف بسیاری از پیشبینی ها و انتظارات، محمد یزدی در دور دوم با کسب ٤٧ رای مقام نخست و هاشمی رفسنجانی تنها با ٢٤ رای مقام دوم را بدست آورد.

نتیجە انتخاب رئیس مجلس خبرگان، با اكثر حدس و گمانە زنی هایی کە پیش از آن زدە می شد، منطبق از کار در نیامد. شاید یکی از دلایل نادروستی پیشبینی ها  را بشود بە کنارە گیری پیشبینی نشدە، هاشمی شاهرودی رئیس موقت مجلس خبرگان کە بعد از فوت مهدوی کنی موقتا بە این سمت برگزیدە شد بودە و اعتالیون مرتبط با رفسنجانی بە نوعی با ریاست وی موافقت داشتند نسبت داد، اما کاندیدا شدن معنی دار یزدی و بدست آوردن نزدیک بە دو سوم آرا و کنارە گیری داوطلبانە شاهرودی از دور رقابت ها نشان میدهند کە شاهرودی بخاطر نقش میانەاش کاندیدای مطلوب و مورد قبول اکثریت ترکیب مجلس خبرگان نبودە و ای چە بسا سیگنال هایی کە قبل از تشکیل جلسە دادە شدە سبب کنارە گیری شاهرودی شدە است.

ادامهٔ مطلب »

%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: